
Consejo del día
El descanso mental es parte del estudio, no lo contrario. Un cerebro en calma retiene más.


Consejo del día
El descanso mental es parte del estudio, no lo contrario. Un cerebro en calma retiene más.
Prácticos · Tema 1
Pulsa “Ver solución” en cada pregunta para desplegar el guion de respuesta. Intenta redactar primero tu propia respuesta. Leer el tema desarrollado →
Del mito al logos
Explique el llamado «paso del mito al logos» que se produce en Grecia hacia el siglo VI a. C. y precise qué novedades introdujo el pensamiento filosófico respecto de la explicación mítica del mundo.
Planteamiento. Conviene situar el contexto (colonias jonias, Mileto, s. VI a. C.) y caracterizar primero el mito para, por contraste, mostrar la novedad del logos.
Novedades decisivas del logos: (1) explicaciones naturales en lugar de sobrenaturales; (2) exigencia de razones que cualquiera pueda examinar (paso de la creencia a la demostración); (3) actitud crítica que permite discrepar del maestro y corregir las tesis (posibilidad de la discusión racional).
Matización: no hubo ruptura absoluta —el mito conserva funciones simbólicas y Platón usará mitos filosóficos—, pero con este paso nacen a la vez la filosofía, la ciencia y la argumentación racional. Conclusión: el logos inaugura una forma de saber fundada en la razón y abierta a la crítica.
El origen del filosofar y la actitud filosófica
Analice las tres experiencias de las que, según la tradición, brota el filosofar —el asombro, la duda y las situaciones límite— y relaciónelas con los rasgos de la actitud filosófica.
Las tres fuentes del filosofar:
Relación con la actitud filosófica: de esas experiencias nace una actitud definida por la radicalidad (ir a la raíz, a los fundamentos últimos), la universalidad (pensar la totalidad) y el carácter crítico-racional (exigir razones, no autoridades). El asombro abre la pregunta, la duda la depura y las situaciones límite le dan gravedad existencial. Conclusión: filosofar es atreverse a pensar por uno mismo (sapere aude), como ilustra la alegoría de la caverna.
Las concepciones de la filosofía
Compare las concepciones de la filosofía propias de la Antigüedad, la Edad Media y la Modernidad, explicando el desplazamiento del centro de la metafísica del ser hacia la teoría del conocimiento.
Antigüedad: la filosofía es saber teórico de la totalidad y del ser. Presocráticos (indagación de la physis), Sócrates (examen moral y mayéutica), Platón (dialéctica hacia las Ideas y el Bien), Aristóteles (ciencia de los primeros principios: la «filosofía primera»). Las escuelas helenísticas añaden la vertiente práctica: filosofía como arte de vivir y búsqueda de la felicidad.
Edad Media: la filosofía se pone en relación con la fe revelada; fórmula de la ancilla theologiae («sierva de la teología»). El problema central es el de las relaciones entre razón y fe: Agustín («cree para entender»), Tomás de Aquino (distinción sin oposición, pues ambas proceden de Dios).
Modernidad: la razón se emancipa de la tutela teológica y el centro se desplaza de la metafísica del ser a la teoría del conocimiento: ya no se pregunta solo «qué es lo real», sino «qué y cuánto podemos conocer». Descartes convierte la filosofía en método y la funda en el sujeto (cogito); racionalismo y empirismo discuten el origen del conocimiento; Kant la entiende como crítica de la razón sobre sus propios límites.
Conclusión: el eje pasa del objeto (el ser) al sujeto (las condiciones del conocer); este «giro hacia el sujeto» es la clave de la filosofía moderna.
Pregunta corta
¿Qué significa etimológicamente «filosofía» y a quién atribuye la tradición la acuñación del término?
Del griego philía (amor) y sophía (saber): «amor a la sabiduría». La tradición (Diógenes Laercio, Cicerón) atribuye el término a Pitágoras, que lo explicaba con la imagen de los juegos: el filósofo no posee la sabiduría como un dios, sino que la busca y la ama.
Pregunta corta
Enuncie las cuatro preguntas en que Kant resume el quehacer filosófico.
¿Qué puedo saber? (metafísica/conocimiento), ¿Qué debo hacer? (ética), ¿Qué me cabe esperar? (religión) y, resumiéndolas todas, ¿Qué es el ser humano? (antropología filosófica).
Pregunta corta
¿Quiénes son los «maestros de la sospecha» según Paul Ricoeur y qué desenmascara cada uno?
Marx (los condicionamientos económicos e ideológicos), Nietzsche (la voluntad de poder tras la moral y los valores) y Freud (el inconsciente tras la conciencia). Los tres desenmascaran las ilusiones de la conciencia inmediata.