Consejo del día
El descanso mental es parte del estudio, no lo contrario. Un cerebro en calma retiene más.
Consejo del día
El descanso mental es parte del estudio, no lo contrario. Un cerebro en calma retiene más.
Prácticos · Tema 13
Pulsa “Ver solución” en cada pregunta para desplegar el guion de respuesta. Intenta redactar primero tu propia respuesta. Leer el tema desarrollado →
Los límites del conocimiento
Analice las posiciones ante la posibilidad del conocimiento (dogmatismo, escepticismo, criticismo, relativismo) y los límites del conocimiento humano desde la filosofía y desde la ciencia.
Posiciones ante el conocer:
Límites: en la filosofía, Kant (solo conocemos fenómenos, no la cosa en sí; la metafísica de lo suprasensible queda fuera). En la ciencia del s. XX: teoremas de Gödel (verdades indemostrables), indeterminación de Heisenberg, teoría del caos.
Falibilismo (Peirce, Popper): el conocimiento es provisional y revisable, no certeza absoluta; docta ignorancia (Cusa, Sócrates). Conclusión: reconocer los límites es una forma de saber y de humildad intelectual.
El irracionalismo filosófico
Explique el problema de lo irracional y las principales corrientes del irracionalismo filosófico (Schopenhauer, Kierkegaard, Nietzsche, Bergson).
Lo irracional: lo que escapa a la razón o se le opone (emociones, instintos, voluntad, inconsciente, lo absurdo). Se distingue de lo suprarracional (lo que la desborda sin oponerse). El problema: qué peso tiene lo no racional y qué relación guarda con la razón.
Irracionalismo (reacción al racionalismo ilustrado):
El inconsciente y la ampliación de la razón
Analice el descubrimiento del inconsciente (Freud) y el debate sobre los límites de la razón, valorando la propuesta de ampliar la razón frente al irracionalismo.
El inconsciente (Freud): gran parte de la vida psíquica es inconsciente (deseos y recuerdos reprimidos que determinan conducta, sueños, lapsus, síntomas). El yo consciente «no es dueño en su propia casa» (ello, superyó). «Herida narcisista» comparable a Copérnico y Darwin. Freud es, con Marx y Nietzsche, un «maestro de la sospecha» (Ricoeur).
El debate: dos extremos a evitar: el irracionalismo (desconfía de la razón, entroniza instinto/voluntad/fe; riesgo de fanatismo) y el racionalismo estrecho (ignora lo no racional).
Ampliar la razón: reconocer sus límites y lo irracional, pero integrarlos en una razón más rica. Crítica de la razón instrumental (Frankfurt: Horkheimer, Adorno); razón vital (Ortega); razón dialógica/comunicativa (Habermas). Conclusión: la respuesta no es abandonar la razón, sino ensancharla.
Pregunta corta
Distinga dogmatismo, escepticismo y criticismo.
Dogmatismo: confía acríticamente en la razón para conocer la realidad. Escepticismo: niega o duda del conocimiento cierto. Criticismo (Kant): examina las condiciones y límites de la razón antes de afirmar o negar.
Pregunta corta
¿Qué es el irracionalismo? Cite dos representantes.
La corriente que niega o limita el poder de la razón y valora otras vías (voluntad, intuición, vida, fe). Representantes: Schopenhauer, Kierkegaard, Nietzsche, Bergson.
Pregunta corta
¿Qué aportó Freud al problema de los límites de la razón?
El descubrimiento del inconsciente: gran parte de la vida psíquica escapa a la conciencia y determina nuestra conducta; el yo racional «no es dueño en su propia casa», lo que supone una «herida narcisista» a la razón.