Origen común: relativo, interrogativo e indefinidos latinos salen de los temas ie. *kʷo-/*kʷi- (interrogativo-indefinidos): el latín reutilizó el interrogativo como relativo (como el hitita), frente al griego, que usó *yo- (hós). Una familia, tres funciones: la sintaxis decide lo que la morfología no separa.

Relativo quī, quae, quod: cuius/cui para los tres géneros; quem con -em de la 3.ª; quibus; neutro en -d; arcaicos quoius/quoi. Interrogativo: quis/quid pronombre vs quī/quae/quod adjetivo; quid + genitivo partitivo (quid novī); uter, quālis, quantus con sus correlativos; partículas -ne (neutra), nōnne (espera sí), num (espera no), utrum…an; adverbios ubi/quō/unde/quā. Quis indefinido tras sī, nisi, num, nē.

Indefinidos, graduando la indefinición: aliquis «alguien», quīdam «un tal» (quendam con nasal asimilada), quisquam/ūllus (contextos negativos), quisque «cada uno» (suum cuique; optimus quisque), quīvīs/quīlibet «cualquiera», quisquis/quīcumque (generalización); negativos nēmō (< ne+homō), nihil; alter (de dos) vs alius (de varios). Conclusión: un sistema de precisión referencial que el español redujo, y cuya traducción exacta es ejercicio de finura semántica.

Regla áurea: el relativo concuerda en género y número con el antecedente y toma el CASO de su función interna (puella QUAM vidēs). Algoritmo de aula: localizar antecedente → función interna → caso. El antecedente puede omitirse (quī tacet, cōnsentīre vidētur) o ser una oración (quod).

Modos: indicativo = relativa adjetiva pura (hecho aseverado); subjuntivo = valor adverbial añadido: final (lēgātōs mīsērunt quī pācem peterent), consecutivo (dignus quī amētur; nōn is sum quī), causal (quippe quī), condicional. La oposición codifica describir vs proyectar (cf. esp. «que sabe/sepa alemán»). Ojo: el subjuntivo puede ser mera atracción modal o estilo indirecto, sin valor adverbial.

Peculiaridades: el ENLACE RELATIVO (quī inicial tras pausa = «et is»: Quod ubi Caesar animadvertit; quā dē causā), el antecedente incorporado (quam urbem cēpit…) y la atracción del relativo (esporádica en latín, sistemática en griego).

Romance: quem>quien, quod/quid>que, cuius>cuyo (hoy agonizante ante «que su»), quālis>cual. Conclusión: la estructura subordinada más frecuente del latín, y el mejor algoritmo de análisis que el curso puede automatizar.

Definición: pregunta subordinada a verbo de lengua, entendimiento o percepción: quaerō quis veniat.

Introductores: los de la directa (quis, quid, ubi, cūr, num, -ne, utrum…an; necne «o no»), con matices: num pierde en la indirecta su expectativa negativa; haud sciō an = «quizá» (lítotes lexicalizada, trampa clásica).

Modo y tiempos: SUBJUNTIVO obligatorio en la lengua clásica, con consecutio completa: simultaneidad (quid agās), anterioridad (quid ēgerīs), posterioridad con -ūrus sim (quid āctūrus sīs); serie desplazada con principal en pasado (ageret, ēgisset, āctūrus esset).

Historia: el arcaico Plauto admite indicativo; la lengua clásica fija el subjuntivo; el vulgar vuelve al indicativo, que hereda el romance (dic mihi ubi sit / «dime dónde está»).

Confusiones a prevenir: (1) la deliberativa directa (quid faciam? «¿qué hago?») no es indirecta: su subjuntivo es modal; (2) la relativa sin antecedente (faciō quod dīcis) se distingue de la indirecta (quaerō quid dīcās) por el verbo principal y el modo. Conclusión: la indirecta exhibe la consecutio completa y es el mejor terreno para introducirla; su contraste con el español es fuente inagotable de ejercicios de ida y vuelta.

No es relativo subordinante sino enlace relativo (relativo coordinativo): a comienzo de frase tras pausa fuerte equivale a «et id»: «Y cuando César lo advirtió…». La prueba: sustituirlo por «et is/id»; si la frase funciona, es enlace. Traducirlo como relativo produce un sinsentido.

Con indicativo (petēbant), la relativa asevera un hecho: los legados de hecho pedían la paz. Con subjuntivo (peterent), añade valor final: los envió PARA QUE la pidieran. La oposición modal distingue describir de proyectar, como el español «que sabe/sepa alemán».

«Pregunto qué vas a hacer»: interrogativa indirecta (tras quaerō), por eso subjuntivo (sīs); posterioridad respecto del presente principal, por eso la perífrasis -ūrus sim (āctūrus sīs), único modo de expresar futuro en subjuntivo. La consecutio temporum al completo en cuatro palabras.