
Consejo del día
El descanso mental es parte del estudio, no lo contrario. Un cerebro en calma retiene más.


Consejo del día
El descanso mental es parte del estudio, no lo contrario. Un cerebro en calma retiene más.
Prácticos · Tema 18
Pulsa “Ver solución” en cada pregunta para desplegar el guion de respuesta. Intenta redactar primero tu propia respuesta. Leer el tema desarrollado →
La expresión de la cantidad
Inventaríe los elementos lingüísticos de la cuantificación: numerales (clases y pleitos normativos), indefinidos (tipología semántica: existenciales, universales, evaluativos, aproximativos) y cuantificación nominal (partitivas, medida, grupo, expresivos), con la dimensión retórica de la cantidad.
Numerales: cardinales (concordancias: doscientAs, ambos/as), ordinales (undécimo ~ decimoprimero admitido; *«el treinta aniversario»), fraccionarios (*doceavo ≠ duodécimo: el pleito estrella), multiplicativos, colectivos (docena, millar); porcentajes (concordancia doble: T16) y la norma cifra/letra (Ortografía 2010).
Indefinidos: existenciales (alguno/ninguno con concordancia negativa; «peligro ALGUNO» pospuesto culto), universales (todo global / CADA distributivo), evaluativos (mucho/poco: cantidad respecto de expectativa: «pocos» vs «unos pocos»: misma cifra, perspectiva opuesta), aproximativos (casi, apenas, veintitantos, y pico). Nominal: partitivas/pseudopartitivas (T14) con sus concordancias, nombres de grupo (manada, banco DE peces) y medida, expresivos coloquiales (la mar de, mogollón / una pizca), sendos (‘uno cada uno’: cultismo maltratado).
Retórica de la cantidad: plurales ponderativos del periodismo («miles de personas»), minimizadores («cuatro gatos»): cuantificar es orientar (T5). Conclusión: de la precisión numeral a la evaluación difusa, la cantidad es semántica + perspectiva: el primer inventario onomasiológico del ciclo.
Cualidad y grado: el sistema completo
Exponga los recursos de la cualidad (adjetivo y suplentes) y el sistema del grado: comparación (estructuras, sincréticos, elipsis), superlativos relativo y absoluto (morfología culta y popular) e intensificación por niveles (morfológico, léxico, sintáctico, fraseológico).
Cualidad: adjetivo calificativo (posición significativa: T14) + suplentes: sufijos (-oso, -able; nombres de cualidad -eza/-idad), SSPrep (de valor, con cariño), relativas/aposiciones, metáfora nominal (es un lince), comparaciones fraseológicas (listo como un zorro). Clases que deciden la gradabilidad: relacionales (*muy económica) y absolutos; individuo/estadio (ser/estar: T15).
Comparación: más/menos…que, tan…como, igual de…que; ante oración: más DE LO QUE crees; sincréticos (mejor: *más mejor); proporcionales (cuanto más…); la elipsis del 2.º término y la trampa publicitaria («lava más blanco»: sin base común). Superlativo: relativo (el más…DE) / absoluto: -ísimo (con cultismos: fortísimo, antiquísimo), -érrimo (paupérrimo), sincréticos (óptimo), muy; *muy altísimo; no graduables y el cambio «muy único».
Intensificación por niveles: prefijos (super-, mega-, requete-), adverbios (sumamente, terriblemente), sintaxis (tan…que; ¡QUÉ alto!; LO cansada que estoy; café café; ¡tiene UNA paciencia…!), fraseología coloquial (a rabiar, que no veas: Briz: intensificar para implicar). Conclusión: la escala medir→ponderar→hipérbole: el grado como antesala de la figura (T33).
Rendimiento discursivo y explotación didáctica
Analice el rendimiento de cantidad, cualidad y grado en los discursos (descripción, argumentación/modalización, publicidad, coloquio) y diseñe la explotación didáctica del tema con el enfoque nociofuncional.
Discursos: la descripción (T27) como hábitat (adjetivación posicionada, comparaciones: prosopografía/etopeya); la argumentación y la modalización (T5/T30): el grado como huella del emisor («una TÍMIDA reforma») y la cuantificación orientadora («miles» vs «el 3 %»); la publicidad como festival (superlativos, comparativas truncadas, mega-): alfabetización de consumo; el coloquio (T10): intensificación como cortesía valorizante (Briz).
Didáctica nociofuncional: (1) murales onomasiológicos («todas las maneras de decir muchísimo») organizados por niveles: recolección y clasificación; (2) escalas ordenadas con contexto (nada→demasiado; bueno→sublime): precisión medible; (3) detectives de la cuantificación retórica en titulares y de comparativas truncadas en anuncios; (4) norma con sistema y DPD (doceavo, sendos, porcentajes); (5) taller de descripción en tres grados y dos registros (el grado como mando de volumen); (6) corpus de intensificadores juveniles analizado científicamente (mazo, literal: ¿nivel?, ¿desgaste?).
Evaluación: rúbricas de precisión y variedad (¿cuántos recursos de grado distintos usa el texto?) y análisis justificado. Conclusión: preguntar a la lengua PARA QUÉ además de QUÉ ES: la inauguración metodológica de los temas 18-22.
Pregunta corta
Corrija y justifique: «el doceavo aniversario», «marcó sendos goles en cada parte».
«El DUODÉCIMO (o decimosegundo) aniversario»: -avo es fraccionario (1/12), no ordinal. «Marcó UN GOL en cada parte» o «sendos goles» solo si fue exactamente uno en cada una: sendos = ‘uno para cada uno’ (distributivo), no ‘dos’ ni ‘grandes’.
Pregunta corta
¿Qué matiz separa «pocos amigos» de «unos pocos amigos»? Nombre el fenómeno.
«Pocos»: evaluación negativa respecto de la expectativa (menos de lo deseable); «unos pocos»: afirmación existencial (al menos algunos). Fenómeno: la cuantificación evaluativa o difusa: el cuantificador codifica cantidad + perspectiva (presuposición del hablante).
Pregunta corta
Identifique el recurso de grado: «¡No sabes lo pesada que es!», «es un pueblo pueblo», «tiene una casa que no veas».
1) LO enfático cuantificativo con concordancia (lo pesadA). 2) Reduplicación identificativa (‘auténtico/muy’). 3) Intensificación fraseológica coloquial con suspensión consecutiva («que no veas»: Briz). Tres niveles: sintáctico, léxico-repetitivo y fraseológico.
Pregunta corta
¿Por qué el comparativo publicitario «ahora un 30 % más» es doblemente tramposo?
Trunca el segundo término (¿más que qué/cuándo?) y esconde la base del porcentaje (¿30 % de qué?): la comparación exige término y vara común; sin ellos, la ponderación es incomprobable: sintaxis de la comparación (T17) aplicada al consumo (T5).