
Consejo del día
El descanso mental es parte del estudio, no lo contrario. Un cerebro en calma retiene más.


Consejo del día
El descanso mental es parte del estudio, no lo contrario. Un cerebro en calma retiene más.
Prácticos · Tema 25
Pulsa “Ver solución” en cada pregunta para desplegar el guion de respuesta. Intenta redactar primero tu propia respuesta. Leer el tema desarrollado →
La cohesión y los marcadores del discurso
Exponga el concepto de cohesión (inventario de Halliday y Hasan) y desarrolle los marcadores del discurso: definición canónica, la clasificación de Martín Zorraquino y Portolés con ejemplos de cada grupo, y las finuras de su semántica (pares mínimos, polifuncionalidad, registro y gramaticalización).
Cohesión = costura visible de la coherencia (T24; textus = tejido). Halliday-Hasan: referencia, sustitución (uno, hacerlo), elipsis, conjunción, cohesión léxica. Marcadores (M. Zorraquino-Portolés): invariables, extrapredicativos (entre pausas, no negables), guías de inferencias (semántica de instrucciones). Clasificación: estructuradores (comentadores pues bien, ordenadores en primer lugar…, digresores por cierto); conectores (aditivos además/encima, consecutivos por tanto T22, contraargumentativos sin embargo/ahora bien T20-21); reformuladores (o sea, mejor dicho, en cualquier caso, en suma); operadores (de hecho; por ejemplo); conversacionales (claro, bueno, hombre, eh).
Finuras: pares mínimos no intercambiables (o sea desde el hablante / es decir desde lo dicho; de hecho refuerza / en realidad corrige; en cambio sin negar / por el contrario negando T21); polifuncionalidad de bueno (acepta, atenúa, abre, cierra); ecología de registro (no obstante ≠ wasap; en plan = el o sea de los 80: cambio en marcha T10); gramaticalización (sin embargo, o sea: fósiles con biografía T12). Conclusión: los marcadores no significan cosas: dan instrucciones de procesamiento: la categoría estrella de la lingüística española reciente.
Relacionantes, cohesión léxica y verbal, y marcas de organización
Desarrolle los relacionantes oracionales frente a los conectores discursivos (con su rendimiento estilístico), la cohesión léxica (reiteración y colocación) y verbal (correlación de tiempos), y las marcas de organización del texto (puntuación, párrafo y paratexto analógico y digital).
Relacionantes (T17): conjunciones y relativos (estos, anáfora + subordinación a la vez: el mecanismo más elegante). Vs conector: el relacionante crea UNA unidad sintáctica (obligatorio); el conector enlaza independientes (prescindible, interpretativamente decisivo). Rendimiento: densidad sintáctica (estilo trabado subordinante vs suelto con marcadores; taller de soldadura y despiece). Léxica: reiteración (repetición-sinónimos-hiperónimos T24) + colocación (campos T13, colocaciones T12); rehabilitar la repetición TÉCNICA (arrendatario/inquilino siembra pleitos: repite lo técnico, varía lo demás). Verbal: correlación de tiempos (T19), persona y voz constantes: hilo invisible que solo se nota al fallar.
Marcas: puntuación como sintaxis visible (T11: dos puntos = conector silencioso; comillas = polifonía T17; suspensivos T18), párrafo y su topografía (T24), paratexto (Genette): títulos (macroestructura T23-24), epígrafes, índices; digital: negritas, viñetas, hipervínculo (conector-clic), hilos (T4-T5). Conclusión: la cohesión también se VE: un informe sin jerarquía visual es hoy tan defectuoso como un párrafo sin conectores: alfabetización multimodal.
Diagnóstico de la cohesión y explotación didáctica
Proponga una tipología de las patologías de cohesión del texto escolar con sus tratamientos, el uso del análisis cohesivo en el comentario de textos, y una secuencia didáctica completa del tema (actividades, evaluación, atención a la diversidad).
Patologías: asindesis juvenil (relación en la cabeza, no en el papel → banco de conectores + reescritura), sobreconexión vacía (sembrar sin relación → test de la paráfrasis: ¿qué consecuencia introduce este por tanto?), conector erróneo (desorienta la inferencia: PEOR que la ausencia), monotonía (todo con y luego/entonces), registro desajustado (empero en un correo; en plan en la disertación T23), puntuación anticohesiva (coma sujeto-verbo), ruptura verbal (presente histórico descontrolado T19). Comentario: el esqueleto del editorial (leer solo los marcadores = el andamio del razonamiento); la cohesión como pista de la arquitectura argumentativa (T30).
Didáctica: banco de conectores por función y registro CONSTRUIDO en clase; escritura andamiada (huecos, ordenadores obligatorios); pares mínimos por descubrimiento; soldadura y despiece; puntuar sin signos defendiendo cada coma; observatorio del habla juvenil (en plan clasificado con Portolés: gramática y registro sin estigma T10); revisión entre iguales con parrilla. Evaluación: variedad y precisión conectiva en rúbrica + análisis funcional en comentario. Diversidad: el banco de conectores es el andamio más barato y universal del área (alófonos y dificultades de escritura). Conclusión: el conector no se añade al final: señaliza una relación que debe existir: enseñar cohesión es enseñar a hacer público el razonamiento.
Pregunta corta
Clasifique estos marcadores con la taxonomía de Martín Zorraquino y Portolés: «por cierto», «en suma», «de hecho», «hombre».
Por cierto: estructurador de la información, digresor. En suma: reformulador recapitulativo. De hecho: operador argumentativo de refuerzo. Hombre: marcador conversacional, enfocador de la alteridad (gestiona la relación con el oyente, T6).
Pregunta corta
¿Por qué «sin embargo» no admite negación ni pregunta (*no sin embargo, *¿sin embargo?) y qué revela eso de su categoría?
Porque es extrapredicativo: no ejerce función sintáctica en la predicación oracional (no es CC ni complemento), sino que opera sobre el discurso guiando inferencias. Las pruebas de negación e interrogación delimitan la categoría «marcador del discurso» frente a los adverbios integrados (compárese: no vino así / *no vino sin embargo).
Pregunta corta
Un alumno escribe: «El turismo crea empleo. Sin embargo, también genera riqueza». Diagnostique y corrija.
Conector erróneo: los dos miembros están co-orientados (dos beneficios), pero sin embargo instruye a leer el segundo como contraargumento: desorienta la inferencia (peor que no poner nada). Corrección: un aditivo (además, es más). El caso demuestra que los conectores son instrucciones de procesamiento, no adornos.
Pregunta corta
En «No vino: estaba enfermo», ¿qué mecanismo cohesivo realiza el signo de puntuación? ¿Y en «Trajo tres cosas: pan, vino y queso»?
Los dos puntos como conector silencioso: en el primer caso anuncian causa (= porque estaba enfermo, T22); en el segundo, la enumeración anunciada (catáfora gráfica: T24). La puntuación es cohesión visible: cada signo lleva una instrucción interpretativa (T11).